[Not]

Дим, с одной стороны я понимаю тебя, в том плане что ты хочешь знать правду, хочешь понять что происходит, что произошло. Я сама такая, что всегда разбираюсь, прежде чем сделать выводы и это касается всего. Да может и правда была невнимательность врачей, халатность в чем то. Но я не думаю, что их вина на все 100%. Есть такое понятие как человеческий фактор. Он везде, где есть люди. Это надо учитывать и понимать. Далее сами мы (я снова повторюсь) в большинстве случаев действуем исходя из чувств, эмоций и логикой, но в основе логики все таки эмоции. И мы сами допускаем много ошибок, эти ошибки продиктованы в основном не знанием. И это не знание опять же является следствием того, что не можем мы быть специалистами во всех областях, и руководствуемся своим опытом.
Когда мы берём какую либо ситуацию, её надо рассматривать в совокупности всех факторов вместе взятых. А не по отдельности.
Если соединить всю картину, что ты нарисовал и описал, то выходит несколько факторов, которые неоспоримы:
1. Твоей маме становилось хуже с течением времени. То есть за три года у неё организм просел.
2. У неё были серьёзные заболевания хронические, которые также оказывали сильное влияние.
3. Возраст
Итак, эти три факта говорят о том, что твоя мама нуждалась в постоянном уходе (что ты и собственно делал) и любой фактор мог спровоцировать череду ситуаций, которые привели к летальному исходу.
Ускорил ты или нет - я действительно не знаю и не могу сказать, что вот прям да. Также как я не уверена, что отлежаться ей помогло бы и другие препараты.
Поясница могла болеть из за почек. Ты думал грыжи, а мог быть вялотекущий пиелонефрит.
Если и брать в этом разбираться от и до, то ты свои выводы делаешь на прошлых ситуациях и от того, как считаешь сам. А если все таки взять логику и все симптомы, то картина иная конечно же, отличная от твоей. И мне думается более правдивая.
Но это моё мнение лично. Со стороны и на тех знаниях и опыте, которыми обладаю.
А если ещё кратко - то твоей вины нет, как и врачей на все 100%. Понимаешь? Есть стечение обстоятельств, и самый главный фактор сама мама и её организм. Сколько у неё было ресурсов и сил. Все указывает на то, что мало очень.
Наш организм одновременно очень сильная машина и хрупкая ваза. И надо это понимать.
Исходить из этого.
Это первоочередно. Просто если ты посмотришь на то как отвечаешь, то у тебя очень много своего мнения и виденья этой ситуации (конечно это правильно иметь свое мнение), да ты попросил множество врачей. Но согласись они все дали разные ответы - потому что опыт разный.
А в ситуации и это, и то, и вот это, и то самое и тд с тд.
По итогу что? Что стечение обстоятельств с главным фактором здоровье твоей мамы привело к смерти мамы.
Я поэтому и говорила тебе оставить эту ситуацию на время, отойти от проблемы и переключить внимание. А потом снова вернуться к рассмотрению. Так результат будет лучше и явнее поймёшь.

Сообщение отредактировал Not: 13 Март 2026 - 06:23

[Gomer222]

Not. У мамы был эффект застойной почки, от этого пиелонефрит. Обнаружил его ям, случайно, по сильному запаху аммиака. Да антибиотики выписала нефролог и терапевт, но инициатором был я. А эффект застойной почки произошел из за нпвс. Опять же если бы не нпвс, то и пиелонефрита бы не было. Вы бы видели как мама этот амоксиклав плохо переносила. Это не описать. Были и боли в эпигастрии и сердечко билось так ,что вот вот из груди выскочит , были и головокружения. И тоже самое после цефретаксона. А по поводу врачей назначавших маме препараты, на них надежды не было. По поводу ухудшения здоровья мамы за 3 года. Не было ухудшения, кроме спонтанного похудения. Все ухудшения начались 21 апреля, когда я помыл клопика. А тотальные ухудшения начались, когда я начал "лечить " маму. Сердечные препараты должны были давать маме, потому что в посмертном эпикризе написано - причина смерти- прогрессирующая сердечная недостаточность. А те препараты ,что давали клопику, это витамины группы б. И все. Странное лечение хсн. Где диуретики , где форсига, где верошпирон итд. Я согласен ,что возможно за эти 3 года организм просел. Но это ни как не проявлялось, до моего вмешательства.



Bo . Benson. Так в этом та вся проблема. Что причины смерти разные. В одном случае сказано , что мама умерла от застойной сердечной недостаточности. В другом документе, что у мамы отказали органы. Множество органов, что при хсн быть не может. Да и морфологически это не подтвердить. В результате мы имеем 2 разные причины смерти. Но такого же не может быть. Человек умерший от выстрела в голову и зброшенный в реку не может повторно утонуть. Так и с моей мамой. По поводу веры в кристальную непредвзятость пата, да и врачей в целом. Я к сожалению не верю в это. Тут мог быть быть- банальный пофигизм, непрофессионализм, лень, авось. Да все что угодно.

[Not]

Gomer222 (13 Март 2026 - 11:11) писал:

Not. У мамы был эффект застойной почки, от этого пиелонефрит. Обнаружил его ям, случайно, по сильному запаху аммиака. Да антибиотики выписала нефролог и терапевт, но инициатором был я. А эффект застойной почки произошел из за нпвс. Опять же если бы не нпвс, то и пиелонефрита бы не было. Вы бы видели как мама этот амоксиклав плохо переносила. Это не описать. Были и боли в эпигастрии и сердечко билось так ,что вот вот из груди выскочит , были и головокружения. И тоже самое после цефретаксона. А по поводу врачей назначавших маме препараты, на них надежды не было. По поводу ухудшения здоровья мамы за 3 года. Не было ухудшения, кроме спонтанного похудения. Все ухудшения начались 21 апреля, когда я помыл клопика. А тотальные ухудшения начались, когда я начал "лечить " маму. Сердечные препараты должны были давать маме, потому что в посмертном эпикризе написано - причина смерти- прогрессирующая сердечная недостаточность. А те препараты ,что давали клопику, это витамины группы б. И все. Странное лечение хсн. Где диуретики , где форсига, где верошпирон итд. Я согласен ,что возможно за эти 3 года организм просел. Но это ни как не проявлялось, до моего вмешательства.



Bo . Benson. Так в этом та вся проблема. Что причины смерти разные. В одном случае сказано , что мама умерла от застойной сердечной недостаточности. В другом документе, что у мамы отказали органы. Множество органов, что при хсн быть не может. Да и морфологически это не подтвердить. В результате мы имеем 2 разные причины смерти. Но такого же не может быть. Человек умерший от выстрела в голову и зброшенный в реку не может повторно утонуть. Так и с моей мамой. По поводу веры в кристальную непредвзятость пата, да и врачей в целом. Я к сожалению не верю в это. Тут мог быть быть- банальный пофигизм, непрофессионализм, лень, авось. Да все что угодно.

Как раз при хсн и развивается полиорганная дисфункция. И в первую очередь страдает дыхательная система, почки и печень.
Это первое. А второе - в организме все взаимосвязано. Страдает одно и страдает все другое. Твоя мама умерла, потому что организм вышел их строя и сердце не выдержало

[Not]

Дим, ты не видишь картины в целом. Я ещё раз рассмотрела твою ситуацию с мамой. Скорее всего у мамы пошли отказывать органы из за плохого кровоснабжения, того самого хсн. В результате сердце не выдержало. Единственный вопрос - был ли кто на момент этого с ней рядом и успели ли что то сделать или нет. Если только вот это узнать. Но опять же это ведь тыканье пальцем в небо.
Ты говоришь надо было давать препараты для сердца, а с отеками что делать? Ведь тут вопрос первоочередности, что больше даёт рисков.

[Gomer222]

Not. Есть сайт медунивер. Там описанымвсе причины полиорганной недостаточности. При хсн полиорганная недостаточность не успевает развиться , а смерть в подавляющем числе слусаев случается из-за расширения камер сердца. А это ведет либо к ассистолии, либо к фибриляции желудочков, либо к тампонаде сердца, либо к инфаркту миокарда. А полиорганная недостаточность развивается в подавляющем большинстве случаев при сепсисе, либо панконекрозе. И здесь проблема в том что при полиорганной недостаточности показатели печени и почек летят в небеса. А маме брали анализы за несколько часов до смерти, там не было серьезных отклонений. Я разговаривал с врачом об этом. Сатурация у мамы была 97. Т.е. проблем с дыханием однозначно не было. Не было цианоза кожи и прочего. Мне реаниматолог сказал ,что просто остановилось кровообращение и все. Тогда опять же откуда полиорганная недостаточность?. И вы говорите , что органы износились, но опять же как это подтвердить морфологически. Орган либо болен, либо здоров. Износ органа немвозможно подтвердить к сожалению морфологически, ни гистологически. Отеки как раз лечатся диуретиками, которые маме никто не давал, в отличие от 2022. А наоборот перегружали клопика капельницами, бесполезными капельницами с витаминами.

Сообщение отредактировал Gomer222: 13 Март 2026 - 14:26

[Gomer222]

И опять же вы пишите, что была гипоксия органов из -за хсн. Я с вами согласен, сложно это отрицать. Но почему тогда в больнице сразу же клопику не начали давать препараты повышающие фракцию выброса левого желудочка, тот же амидоран например или форсигу. Да там их десяток наберется, притом часть из них довольно сильные, действуют здесь и сейчас. Соответственно значительно увеличивая шанс на благоприятный исход у таких пациентов. А там бы автоматом и гемоглобин и тромбоциты подтянулись бы. Но ничего из этого не было сделано. Я очень удивился ,когда мне отдали выписной эпикриз. И там все лечение -это только витамины. Почему? Зачем?.

[Not]

Gomer222 (13 Март 2026 - 14:22) писал:

Not. Есть сайт медунивер. Там описанымвсе причины полиорганной недостаточности. При хсн полиорганная недостаточность не успевает развиться , а смерть в подавляющем числе слусаев случается из-за расширения камер сердца. А это ведет либо к ассистолии, либо к фибриляции желудочков, либо к тампонаде сердца, либо к инфаркту миокарда. А полиорганная недостаточность развивается в подавляющем большинстве случаев при сепсисе, либо панконекрозе. И здесь проблема в том что при полиорганной недостаточности показатели печени и почек летят в небеса. А маме брали анализы за несколько часов до смерти, там не было серьезных отклонений. Я разговаривал с врачом об этом. Сатурация у мамы была 97. Т.е. проблем с дыханием однозначно не было. Не было цианоза кожи и прочего. Мне реаниматолог сказал ,что просто остановилось кровообращение и все. Тогда опять же откуда полиорганная недостаточность?. И вы говорите , что органы износились, но опять же как это подтвердить морфологически. Орган либо болен, либо здоров. Износ органа немвозможно подтвердить к сожалению морфологически, ни гистологически. Отеки как раз лечатся диуретиками, которые маме никто не давал, в отличие от 2022. А наоборот перегружали клопика капельницами, бесполезными капельницами с витаминами.

Хм, давай не забудем что до этого она получала разные лекарства, от которых ей становилось хуже. Я ж сказала, и то, и то, и то. Все вместе дало эффект. Я честно удивлена, что анализы норм, а мама твоя ходить не может и ей плохо очень. Вот странно честно слово.
У меня наверно больше бы это вызвало вопросы

Gomer222 (13 Март 2026 - 14:55) писал:

И опять же вы пишите, что была гипоксия органов из -за хсн. Я с вами согласен, сложно это отрицать. Но почему тогда в больнице сразу же клопику не начали давать препараты повышающие фракцию выброса левого желудочка, тот же амидоран например или форсигу. Да там их десяток наберется, притом часть из них довольно сильные, действуют здесь и сейчас. Соответственно значительно увеличивая шанс на благоприятный исход у таких пациентов. А там бы автоматом и гемоглобин и тромбоциты подтянулись бы. Но ничего из этого не было сделано. Я очень удивился ,когда мне отдали выписной эпикриз. И там все лечение -это только витамины. Почему? Зачем?.

Риски. Все дело в этом, что первоочередно и что делать. А ещё все таки почему не в реанимацию отправили. Слушай, а врачам состояние и всё признаки ты ведь говорил, когда вызывал?

А ещё, если честно - я очень удивлена тем, сколько у твоей мамы всего было... И по диагнозам, и по лечению и в целом. Все очень серьёзно.

Сообщение отредактировал Not: 13 Март 2026 - 15:40

[Bo Benson]

Gomer222 (13 Март 2026 - 11:11) писал:

Bo . Benson. Так в этом та вся проблема. Что причины смерти разные. В одном случае сказано , что мама умерла от застойной сердечной недостаточности. В другом документе, что у мамы отказали органы. Множество органов, что при хсн быть не может. Да и морфологически это не подтвердить. В результате мы имеем 2 разные причины смерти. Но такого же не может быть.

Ты реально не понимаешь то, о чём тебе говорят уже несколько дней, или просто прикидываешься?

Gomer222 (13 Март 2026 - 11:11) писал:

Человек умерший от выстрела в голову и зброшенный в реку не может повторно утонуть. Так и с моей мамой. По поводу веры в кристальную непредвзятость пата, да и врачей в целом. Я к сожалению не верю в это. Тут мог быть быть- банальный пофигизм, непрофессионализм, лень, авось. Да все что угодно.

А если включить логику и немного подумать?

[Gomer222]

Врачи не возможность ходить мамы обьясняли просто слабость вызванная обострением ишемии мозга. Анализы не были нормальными, но и критическими не были. В ча тности была анемия легкой степени тяжести, тромбоцитопения, гипопротенемия, гипоальбумия. Но ничего критического в цифрах не было. Например в 2022 по некоторым показателям, в частности по креатинину , иочевине и щелочной фосфостазе было хуже. Но спустя месяц все восстановилось. Я даже больше скажу , мамина сестра умерла от рака, так там анализы все до последнего были как у космонафта .

[Gomer222]

Bo. Benson. Я довольно долго сидел на форенс. Ру. Это сайт патологоанатомов. И там они сами от своих коллег далеко не в восторге. Там такие дискуссии они устраивают между собой, что мама не горюй. И здесь дело не в том ,что я не понимаю или понимаю, то о чем вы говорите. Я оттуда узнал например, что могу взять расширенный протокол вскрытия. Итд. Вы как я понял говорите, что я не профессионал и по этому не могу ставить под сомнение диагноз пата. Да и в целом перегруженность этой системы имеет место. Но мне то от этого как родственнику не легче . И именно на форенсе мне коллеги пата сказали , что подгон диагноза под статистику это норма . И именно там мне сказали ,что фибриляция желудочков это мусорный диагноз. И без полного протокола вскрытия разобраться не возможно будет. Да и сосед пат. Полностью подтверждает их слова.

[Not]

Gomer222 (13 Март 2026 - 16:24) писал:

Врачи не возможность ходить мамы обьясняли просто слабость вызванная обострением ишемии мозга. Анализы не были нормальными, но и критическими не были. В ча тности была анемия легкой степени тяжести, тромбоцитопения, гипопротенемия, гипоальбумия. Но ничего критического в цифрах не было. Например в 2022 по некоторым показателям, в частности по креатинину , иочевине и щелочной фосфостазе было хуже. Но спустя месяц все восстановилось. Я даже больше скажу , мамина сестра умерла от рака, так там анализы все до последнего были как у космонафта .

Помнишь, я тебе говорила о том, что есть тенденция, что у людей анализы норм а люди болеют серьёзно. Это последствия вирусной инфекции. Поэтому я правда не думаю, что у мамы твоей все было хорошо. И по итогу вывод один - серьёзные сбои в организме.

[Bo Benson]

Gomer222 (13 Март 2026 - 16:50) писал:

Bo. Benson. Я довольно долго сидел на форенс. Ру. Это сайт патологоанатомов. И там они сами от своих коллег далеко не в восторге. Там такие дискуссии они устраивают между собой, что мама не горюй. И здесь дело не в том ,что я не понимаю или понимаю, то о чем вы говорите. Я оттуда узнал например, что могу взять расширенный протокол вскрытия. Итд. Вы как я понял говорите, что я не профессионал и по этому не могу ставить под сомнение диагноз пата. Да и в целом перегруженность этой системы имеет место. Но мне то от этого как родственнику не легче . И именно на форенсе мне коллеги пата сказали , что подгон диагноза под статистику это норма . И именно там мне сказали ,что фибриляция желудочков это мусорный диагноз. И без полного протокола вскрытия разобраться не возможно будет. Да и сосед пат. Полностью подтверждает их слова.

Друже. Повторюсь, если это неясно. Наша медицина непрерывно дергадирует, начиная с 1991 года. Чтобы граждане, которых каждый день показывают в зомбоящике и о которых пишут на новостных сайтах, красиво тусовались и ни в чём себе не отказывали. Покупая очередную пятиэтажную яхту со взводом проституток, личным поваром на борту. И мешком кокса в трюме. Именно ради благополучия этих граждан, в основном, гибнут наши парни на невойне.

Повторюсь. Тут на форуме человек обитает, которому не то что болячку его не могут вылечить -- диагноз поставить. При том, что финансами располагает чуть более чем полностью.

То, что у тебя случилось, довольно неприятная херня, тут не поспоришь. Просто не ты первый и не ты последний, по кому отечественная медицина прошлась катком.

[Bo Benson]

И, повторюсь снова, если неясно. Такие вещи, как диагностика причин смерти, требует не такого подхода, что "сосед паталогоанатом сказал", и "на форуме написали". Нет. Это требует конкретно точного и подробнейшего вскрытия трупа и анализ этого вскрытия профильным спецом. Ни больше. Ни меньше. Всё, что иначе, без предмета исследования -- не более чем гадания на кофейной гуще.

И напрасная морока головы. Напрасная и бесполезная.

Сообщение отредактировал Bo Benson: Вчера, 03:40

[Gomer222]

Not. Мама лежала в госпитале для ветеранов, это очень хорошее место, но там нет полноценной реанимации. Там не ивл, нет скорее всего даже дефибрилятора. Но в этом я не уверен. Вот почему не перевели клопика в больницу где была реанимация, вот это уже другой вопрос. И к маме за день до смерти приезжала скорая, они ни чего серьезного не обнаружили. Сняли экг, померили давление и сатурацию, сделали обезбол. И уехали. А госпитализация была ПЛАНОВАЯ. Маме сразу же поставили состояние- тяжелое. Терапевт сказала -цитата. Она мне очень не нравится, лежит с открытыми глазами, смотрит в одну точку. На внешний мир не реагирует. Только лишь на боль. По поводу рисков и назначений. Существует протокол лечения пациентов с декомпенсацией хсн не зависимо от причин, приведшим к декомпенсации. Он строгий. И из него клопику не было сделано ни чего. Терапевт сказала ,что у мамы обострение ишемии мозга, про сердце ни слова. И все те препараты, которые были назначены, они для питания мозга , не более того. Т.е. изначально диагноз был поставлен не правильный. Капельницы, кроме диуретиков вообще противопоказаны при хсн. И когда мама умирала, там на весь госпиталь был один дежурный. Представьте теперь, какую помощь он мог оказать клопику. И мне кажется , что когда мама умерла , этого ни кто не заметил. А спустя какое то время просто обнаружили клопика. И все. Поэтому и реанимации в принципе не было ни какой.



Bo. Benson. На счет современной медицины это и так я думаю всем понятно. Просто в этот раз как -то более цинично все было. Однозначно в 2022 отношение было лучше. Если я хоть примерно узнаю, что же было с мамой, мне станет я думаю полегче. Потому ,что я перебираю в голове все возможные варианты. А если бы, и.т.д. меня просто мучает мысль и сильно мучает, а можно ли было спасти маму. Ну или хотя бы продлить жизнь .

[Not]

Gomer222 (14 Март 2026 - 11:00) писал:

Not. Мама лежала в госпитале для ветеранов, это очень хорошее место, но там нет полноценной реанимации. Там не ивл, нет скорее всего даже дефибрилятора. Но в этом я не уверен. Вот почему не перевели клопика в больницу где была реанимация, вот это уже другой вопрос. И к маме за день до смерти приезжала скорая, они ни чего серьезного не обнаружили. Сняли экг, померили давление и сатурацию, сделали обезбол. И уехали. А госпитализация была ПЛАНОВАЯ. Маме сразу же поставили состояние- тяжелое. Терапевт сказала -цитата. Она мне очень не нравится, лежит с открытыми глазами, смотрит в одну точку. На внешний мир не реагирует. Только лишь на боль. По поводу рисков и назначений. Существует протокол лечения пациентов с декомпенсацией хсн не зависимо от причин, приведшим к декомпенсации. Он строгий. И из него клопику не было сделано ни чего. Терапевт сказала ,что у мамы обострение ишемии мозга, про сердце ни слова. И все те препараты, которые были назначены, они для питания мозга , не более того. Т.е. изначально диагноз был поставлен не правильный. Капельницы, кроме диуретиков вообще противопоказаны при хсн. И когда мама умирала, там на весь госпиталь был один дежурный. Представьте теперь, какую помощь он мог оказать клопику. И мне кажется , что когда мама умерла , этого ни кто не заметил. А спустя какое то время просто обнаружили клопика. И все. Поэтому и реанимации в принципе не было ни какой.



Bo. Benson. На счет современной медицины это и так я думаю всем понятно. Просто в этот раз как -то более цинично все было. Однозначно в 2022 отношение было лучше. Если я хоть примерно узнаю, что же было с мамой, мне станет я думаю полегче. Потому ,что я перебираю в голове все возможные варианты. А если бы, и.т.д. меня просто мучает мысль и сильно мучает, а можно ли было спасти маму. Ну или хотя бы продлить жизнь .

Дим, то, что мы обсуждаем и считаем, на самом деле, взгляд обывателя. Ведь по факту у нас нет опыта медицинского, а он решает очень многое. Я думаю, что они действовали исходя из анемнеза и признаков. У них есть опыт,и прежде всего практика. И также, что первоочередно. Что важнее снять.
И я правда считаю, что твою маму нельзя было спасти. Это только моё мнение.

[Gomer222]

Not. Как тогда обьяснить: мне звонит терапевт когда положили маму в больницу. С вопросом ,что у вас случилось, я ей все рассказываю. Терапевт , смотрит предыдущую выписку и говорит да у вас ситуация точь ,в точь как в 2022. Спустя 2 часа , звоню уже я. Терапевт говорит ,что у мамы ишемия мозга в стадии декомпенсации и ни слова про сердце. На следующий день я звоню, это день смерти мамы. Они отвезли клопика на кт. Терапевт говорит, что у мамы многочисленные давние комперессеонные переломы позвоночника , давние переломы ребер и один свежий. Так же жидкость в перикарде и плевральных областях, не большое количество. И опять ни слова про сердце, от чего эта жидкость она так и не сказала, просто проигнорировала вопрос. И выписной эпикриз я у них взял с боем, они мне его почему то не хотели отдавать, ни в какую. Просто если бы был назначен тот же амидоран, фракция выброса повысилась. И ишемия органов бы снизилась. Папу моего так лечили, а он умер тоже от хсн. Но у него причина хсн была - обширный инфаркт. Их было 2. И когда он попал в реанимацию именно препараты повышающие фракцию выброса являются первой линией. Разница лишь в том ,что папа попал в кардиологическую реанимацию, а мама лежала в палиативной палате , где обычные терапевты. Папе тогда было 80 и его спасли. Он еще прожил 4 года. Поэтому здесь не совсем обывательское мнение , а скорее опыт. Просто я думаю они профукали в первый день хсн мамы, поставив диагноз ишемия мозга. Тем самым не дав шанса маме на выживание.

И 2 года назад в этом же госпитале умерла мамина колоега, по совместительству подруга. Ей было 77 лет. Ее сын тогда отсудил у этого госпиталя 80 тысяч. Причина смерти передозировка феназепамом, сердце от него остановилось, а госпиталь считается очень престижным. Я не говорю ,что мою маму накачивали бензодеазепинами. Но просто халатность и не профессионализм имеют место быть там. Да и наверное везде.

[Not]

Хм, может быть такое, что клиническая картина соответствует нескольким заболеваниям. И тут вопрос какую тактику выберет врач. Врач выбрал лечить ишемию мозга. Навредил ли этим, я не знаю.
Просто похоже очень на то, что сердце не выдержало нагрузки. Может и правда прозевали этот момент.
Но в целом картина выходит довольно странная.

Сообщение отредактировал Not: Вчера, 16:10

[Gomer222]

Not.что вы имеете ввиду - странная картина? Да так и ишемии мозга как самостоятельного заболевания не было . А ишемия мозга опять же была связана хсн. Это не мои выводы, а слова пата. Просто я думаю , если бы они изначально бы поставили хсн- как основной диагноз, тогда бы наверное и при разговоре бы сказали об этом. Терапевт просто постоянно твердила, что мама плохая. И ,что нужно лечить ишемию мозга.

[Not]

Gomer222 (15 Март 2026 - 10:52) писал:

Not.что вы имеете ввиду - странная картина? Да так и ишемии мозга как самостоятельного заболевания не было . А ишемия мозга опять же была связана хсн. Это не мои выводы, а слова пата. Просто я думаю , если бы они изначально бы поставили хсн- как основной диагноз, тогда бы наверное и при разговоре бы сказали об этом. Терапевт просто постоянно твердила, что мама плохая. И ,что нужно лечить ишемию мозга.

Очень много диагнозов и предположений.. И панкреатит, и переломы, ишемия мозга, хсн и плюс чем переболела в последнее время. В итоге уже от перечислиного удивительно, что она вообще держалась до победного.
Честно, запутаться можно в этом всём.

Сообщение отредактировал Not: Сегодня, 14:47

[Bo Benson]

Gomer222 (14 Март 2026 - 11:00) писал:

Bo. Benson. На счет современной медицины это и так я думаю всем понятно. Просто в этот раз как -то более цинично все было. Однозначно в 2022 отношение было лучше. Если я хоть примерно узнаю, что же было с мамой, мне станет я думаю полегче. Потому ,что я перебираю в голове все возможные варианты. А если бы, и.т.д. меня просто мучает мысль и сильно мучает, а можно ли было спасти маму. Ну или хотя бы продлить жизнь .

Лично у меня до 2020 года кое-какие иллюзии были. В силу того, что, начиная с 2011 года ровно по 2020 я не обращался за помощью к отечественной медицине вообще. А до 2012 проходил только лишь обязательные диспансеризации при ОВД. Раз в год -- на отпуск. Пока работал. А поскольку заведение было несколько специализированное, то там с медициной было как-то реально попроще. Кроме офтальмолога. Но тот, хоть и был редким исчезающим видом медика -- по крайней мере, он там был.

Когда я в 2020 году заглянул в бывшую "родную" поликлинику и посетил участкового терапевта по отчеству Ходжибобоевич, который по-русски двух слов связать не мог, я как-то сразу понял, что медицине отечественной пришёл карачун. И что, в общем-то, одна дама, представляющая у нас медицину в правительстве в качестве министра, чтобы планомерно уничтожить медицинскую базу в стране, сделала вообще всё.

От развала медицинских учебных заведений до предельной коммерциализации существующих больниц и госпиталей.

Так что, друже, открою тебе страшную тайну: ты не один такой. Более того, вот именно сейчас, по прошествии очень многих лет после аварии, во мне с каждым днём крепнет уверенность: если бы квалификация врачей в Склифе была бы реально на той высоте, что была, не ослеп бы Борян Вишняков насовсем. Зрение можно было реально -- спасти, просто снизив избыточное давление жидкости в позвоночном столбе.

Ты прикинь уровень спецов в 2011 году. К ним поступил чел с тяжелейшей травмой -- грузовиком в жопу. Не предположить, что чувак получил, ко всему прочему, гидроударом по глазным нервам -- по мне, так надо вообще мозгов не иметь. Тем более, в течение двух недель, что мой бывший товарищ там лежал, жалобы на странные эффекты по зрению -- были.