[Gomer222]

Not. Мне пат послветовал зарегистрироваться вновь на врачебном форуме,но возраст указать до 30 и посмотреть как ихменятся ответы о патогенезе. Он мне сказал так: если хочешь узнать по-больше о причинах смерти,никогда не пиши возраст -79 лет. Там все спишут на возраст,я бы так сделал,это проще всего. Это его слова. Так же он мне сказал,что существует глубокое заблуждение ,что подавляющее большинство умерших, которые поступаю в морг -старики. Он сказал ,что это не так. Поступает всех поровну. А так же он мне рассказал,что последней,кого он вскрывал была девочка 12 лет, умершая от острой коронарной недостаточности. А причиной явилась тотальная окклюзия огибающей артерии. По сути если верить справке о смерти,то мама умерла от того же. Понятное дело ,что клопик не вечен,вопрос лишь в том,могла ли мама пожить еще. Хотя если верить коленьке,то их мама так же умирала,я имею ввиду большие сине-черные пятна на руках. Но у клопика была тромбоцетомения, а что было у ее мамы ,не известно. Вскрытия не было. Все думали ,что рак пищевода был,так как глотать она не могла даже каши.

Меня гложит в целом моя жестокость по отношению к клопику. Ладно коленька с женой,он не был никогда хорошим сыном, но как я то им смог уподобиться. Мы им как-то косточки промывали ,когда были на сурском море и все говорили,что -ну какие же они мрази,что издевались на умирающим человеком, а в конечном итоге я стал большей мразью,чем они.

[Sas]

 Gomer222 (30 Июль 2026 - 10:22) писал:

Not. Мне пат послветовал зарегистрироваться вновь на врачебном форуме,но возраст указать до 30 и посмотреть как ихменятся ответы о патогенезе. Он мне сказал так: если хочешь узнать по-больше о причинах смерти,никогда не пиши возраст -79 лет. Там все спишут на возраст,я бы так сделал,это проще всего. Это его слова.

Пата твоего куда-то не туда понесло.
Это просто людей в заблуждение вводить. Причем непонятно с какой целью.
Даже профану в клинической медицине понятно что старческий возраст многократно усугубляет любой «патогенез» и если у 30летнего есть перспективы выздороветь и выжить , то при аналогичных заболеваниях в старости шансы тают как снег весной.

[Not]

Gomer222 (30 Июль 2026 - 10:22) писал:

Not. Мне пат послветовал зарегистрироваться вновь на врачебном форуме,но возраст указать до 30 и посмотреть как ихменятся ответы о патогенезе. Он мне сказал так: если хочешь узнать по-больше о причинах смерти,никогда не пиши возраст -79 лет. Там все спишут на возраст,я бы так сделал,это проще всего. Это его слова. Так же он мне сказал,что существует глубокое заблуждение ,что подавляющее большинство умерших, которые поступаю в морг -старики. Он сказал ,что это не так. Поступает всех поровну. А так же он мне рассказал,что последней,кого он вскрывал была девочка 12 лет, умершая от острой коронарной недостаточности. А причиной явилась тотальная окклюзия огибающей артерии. По сути если верить справке о смерти,то мама умерла от того же. Понятное дело ,что клопик не вечен,вопрос лишь в том,могла ли мама пожить еще. Хотя если верить коленьке,то их мама так же умирала,я имею ввиду большие сине-черные пятна на руках. Но у клопика была тромбоцетомения, а что было у ее мамы ,не известно. Вскрытия не было. Все думали ,что рак пищевода был,так как глотать она не могла даже каши.

Меня гложит в целом моя жестокость по отношению к клопику. Ладно коленька с женой,он не был никогда хорошим сыном, но как я то им смог уподобиться. Мы им как-то косточки промывали ,когда были на сурском море и все говорили,что -ну какие же они мрази,что издевались на умирающим человеком, а в конечном итоге я стал большей мразью,чем они.

Дим, я соглашусь с Sas, что это абсурд. Возраст играет большую роль. Тебе это любой врач скажет адекватный.
Это нельзя игнорировать. М-да уж.
Дим, послушай, отпусти эту ситуацию с мамой. Просто отпусти. Ничего не думай. Послушай меня. Иначе ты себя просто ещё в большую яму загонишь. Ты уверен, что нет ничего больше? Может ещё что то было, что тебе не даёт покоя и мучает?

Sas (30 Июль 2026 - 11:03) писал:

Пата твоего куда-то не туда понесло.
Это просто людей в заблуждение вводить. Причем непонятно с какой целью.
Даже профану в клинической медицине понятно что старческий возраст многократно усугубляет любой «патогенез» и если у 30летнего есть перспективы выздороветь и выжить , то при аналогичных заболеваниях в старости шансы тают как снег весной.

Знаере, я не люблю ругаться, но это врача бы наругала. Потому что всегда спрашивают возраст, для каждого возраста свои нормы. А тут и так человек весь извелся, так он ещё огня добавляет. Удивительно просто.

[Gomer222]

Sas. Пат так говорит не с целью ввести в заблуждение, а чтобы хоть примерно выяснить ,что было с мамой. Потому,что по тем документам,что я ему давал -установить весь патогенез невозможно,ну или он не может. Понятное дело,что у 30 летнего больше шансов выжить, но причины патогенеза то одинаковые. Он это предложил для того ,чтобы врачи сразу не открещивались, а хоть немного шевелили мозгами. Он не даром привел пример 12 летней девочки. Т.е. этим он хотел сказать ,что умирают от одних и тех же причин ,что стар,что мал.
Я сегодня опять звонил в приемник ,там была другая смена, они оказались сговорчивее. И посоветовали обратиться к врачу. Как вы думаете шансы у меня есть узнать данные кто лежал с мамой. Они меня немного обнадежили,если честно. Хотя не исключаю ,что вежливо послали таким образом.


Not. Он не то ,что огня добавляет,он знает как система работает изнутри. Он мне в открытую сказал ,что многих пожилых они не вскрывали. И самое главное,что в больницах -пожилые не в приоритете. Т.е. их плохо лечат. Если человек системы гонит волну на эту самую систему,то здесь я думаю стоит прислушиться. Так как у врачей в такие моменты эпическая солидарность наступает,концы в воду,как говорится.

Нет больше таких моментов не было. Меня это сильно гложит. Был еще момент,31 августа. Я нес клопика из туалета,обхватив за грудь и начала выскальзывать. И так получилось ,что я ее нес за шею,чувствовал ведь ,что нечу за шею,но мне в тот момент было все равно, так как мне бы ее быстрее до дивана донести. И я придушил клопика и она потеряла сознание на несколько секунд, я тогда так испугался. С тех пор я брал маму исключительно за подмышки. А когда силы особенно на обратном пути меня покидали, я вез клопика в полусидячем положении по полу. Вообще папа весил 94 кг. И он был намного легче чем мама,почему я не знаю,хоть клопик наверное и весила 40 кг,но она намного была тяжелее папы. Почему так я не знаю,словно маму тянуло к земле.

[Sas]

 Not (30 Июль 2026 - 13:38) писал:

Знаере, я не люблю ругаться, но это врача бы наругала. Потому что всегда спрашивают возраст, для каждого возраста свои нормы. А тут и так человек весь извелся, так он ещё огня добавляет. Удивительно просто.

Не знаком с ним лично, но встречал таких людей, и не только имевших отношение к медицине, которые уже не работая по профилю , на пенсию ушли, имеют обиды на своих бывших коллег , и начинают гипертрофированно и субъективно отзываться о бывшей работе.
Вы правы, у меня тоже ощущение что он именно масло в огонь подливает, чтоб Дмитрий дальше себя изводил.
С описанием состояния организма как у 78 летней матери Дмитрия, человек 30 летнего возраста , может быть на какой - то терминальной стадии онкологии , либо это узник концлагеря в крайней степени истощенности.

Если просто прочитать доступные материалы про истощение организма , то везде прямо указывается что первым отказывает сердце.
И при голодной смерти тоже самое , человек умирает от сердечного приступа , так как организм для обеспечения мозга начинает перерабатывать сердечные мышцы и другие важные для жизни органы, которые, в основном, состоят из белков.

[Gomer222]

Sas. Он очень уважал мою маму,она им выхлопатала новые трубы в подвале. Он это все к тому ,чтобы хоть понять причины резкого падения тромбоцитов,причем сильное падение и причины резкой анемии. Он предположил ,что у клопика было плохо вовсе не с сердцем,а было острое повреждение почек вызванное химией,а оно привело к сердечной недостаточности. Но это только его предположение.

[Sas]

А сердечная недостаточность привела к чему?
К смерти она и привела.
Ты причинно следственные связи хоть немного старайся объективно учитывать.
Никакой такой загадки или необъяснимых причин смерти не было. Крайняя степень истощения организма и сердце больше не выдержало. Оно было как у всех людей не из тефлона.

[Gomer222]

Sas. Понятное дело ,что сердце привело к смерти,мы все умрем от остановки сердца,важно лишь то ,что привело к этой остановки. Он это к тому ,что острое повреждение почек нпвс,либо антибиотиками если его вовремя заметить и остановить,то шансы выздоровить резко повышаютя. Исключение составляет химия против рака,она сразу и необратимо высаживает почки, что приводит к их отказу. Но вот последствия нпвс,либо амоксиклава вполне себе обратимы,при условии своевременного выявления и лечения.

[Sas]

Из сети :
Смерть от кахексии наступает из-за полиорганной недостаточности, остановки сердца и полного прекращения обмена веществ. Это происходит потому, что организм полностью теряет жировую и мышечную ткань, а внутренние органы лишаются энергии и перестают работать.
Главные причины гибели органов
Отказ сердца: Сердечная мышца разрушается и слабеет, поэтому она не может качать кровь.
Отказ дыхания: Мышцы грудной клетки слабеют, человек не может нормально дышать.
Падение сил: Наступает кома и полная потеря работы всех систем тела.
Что тут еще непонятного и необъяснимого может быть?

[Gomer222]

Sas. Кахексию маме не ставили,это мои догадки и домыслы. Не в больнице,не в морге. Это уж я так называю резкое похудение мамы весившую до болезней 80 кг. Никтурия,плюс последующая олигурия,хотя когда катетер поставили мне врач сказала,что выделилось 2 литра. А на следующий день совсем мало. Плюс кровь в моче. Кахексия была уж точно у соседки ,больной раком языка,но она умерла от удушья. Хотя в справке о смерти значится сердечная недостаточность,а про рак ни слова. Плюс о кахексии ни слова в протоколе. Там описание тела,как нормостеническое. У мамы,я имею ввиду.

Сообщение отредактировал Gomer222: Вчера, 16:10

[Sas]

Да что кахексия что старческое истощение (старческая астения) все происходит потому что развивается состояние дряхлости и потери физиологических резервов организма, проявляющееся общей слабостью, быстрой утомляемостью и потерей веса.
И в результате сердечная недостаточность, инфаркты , сахарный диабет и т.д.

[Gomer222]

Sas. Я с вами согласен, если бы не одно большое но. Врачь же мне сказала,что можно было спасти маму. И самое главное ее фраза-это все сейчас прекрасно лечится. Я не исключаю ,что она таким образом набивала себе цену,повышая свою значимость, а возможно хотела переложить вину с себя на меня,за не своевременную госпитализацию. Поэтому если узнать причину,положившую начало патогенеза, то сразу я пойму от чего умерла мама и можно ли было спасти. Ведь мама начала сильно худеть именно на амоксиклаве, перестал я его ей давать и похудение остановилось. Вот если бы его давал и дальше,тогда точно бы умерла от кахексии. И самое главное мне нужен ответ на вопрос: почему последние 3 года мама не могла есть ,то ,что ела раньше. И почему все это случилось за один день. Если это поджелудочная, тогда я пойму, но на нее никто из врачей не грешил.

[Sas]

Дмитрий, у тебя как бы накоплен «хлам» в сознании из всех этих что сказала врач, что сказал знакомый патологоанатом, что высказала родственница , как повел главврач и иные медики, нагромождение диагнозов, вероятно узнанных из сети и прочий белый шум.
Скоро годовщина как мать умерла , а ты все в состоянии расследования , бесполезного и тщетного.
Бесполезного даже не потому что якобы кто-то что-то не договорил, не правильно провел вскрытие либо вообще его не было, а бесполезно потому что все на ладони.
Старость. Немощность. Болезни. Результат - смерть.
От остановки сердца.
Не занимайся самообманом что выяснение причин смерти что-то изменит и тебя якобы успокоит. Все уже понятно.
Принятие реальности вот что тебя успокоит.
Механизм твоего «застревания» мне понятен.
Принять и осознать смерть матери от вышеперечисленных факторов , это означает закрыть эти темы. И жить дальше.
Хочешь ты этого или нет, у тебя нет выхода.

[Zorba]

 Bo Benson (28 Июль 2026 - 19:47) писал:

Ну, результаты этого "в кустах" я почти что ежедневно наблюдаю у себя на районе. Родители со средним неполным школьным образованием, которые пашут с раннего утра и до позднего вечера, чтобы оплатить аренду хаты, закрыть потребительские кредиты и купить пожрать, с любимым времяпрепровождением: сиська пива перед телеком в какой бы то ни было форме. И пацаны лет по восемнадцать, по двадцать -- по сути, беспризорники, с образованием гораздо более худшим, чем у них.

У которых 90% одноклассников полегло в ямки два на четыре, потому что у школ их пасли накробарыги и друзья-нарколыги в классе, подпихивающие им это дерьмо во время переменок на уроках.

Пусть жизни учаться. У нас тоже, много было покойников по этой теме. И сидевших по ней.

Из детства помню женщину выпрыгнувшую из окна. В дырявых колготках, которыми возмущались в последствии завистницы. Прямо как У Алины Александровны в стихотворении.

[Gomer222]

Sas. Я до сих пор,когда еду на кладбище, я говорю маме,что еду к папе,у меня духу не хватает ей сказать,что я еду и к ней. А когда приезжаю и вижу ее крест, то первая мысль- а зачем я сюда приехал. У меня в голове не укладывается как так-то. Пока это все у меня в голове не укладывается,что я больше никогда не увижу маму.
Я не говорю,что если я узнаю причину смерти, я успокоюсь. Нет конечно, мне просто хочется для себя ответить на вопрос- все ли я сделал для мамы или ,что- то еще мог сделать.

[Zorba]

Всë. крест символизирует распятие. Мировая душа распята в этом мировом древе. Поэтому, цикличность вполне возможно о себе ещё заявит.
Нот, тебе кого то советовала для углубления. Я тоже. Думай сам короче.

[Gomer222]

Zorba. Мне бы не углубления, а кто-бы мне вернул маму, вот было бы самое то. Мне этого мистицизма конечно не понять. Так как одно этот мистицизм может,другое не может, без обьяснения причины.

[Zorba]

Ещё в школе был паренëк, который с родителями поехал кататься на лодке. Родители утонули, а он сиротой остался в 10-12 лет.

Всю жизнь меня подобные грустные истории преследуют, как будто бы намекая на финализм.
На концовку.

Вот, в Россиюшке дух тяжести так презираемый Ницше разлит по травушке широко. Тоска что слаще радости вы говорите? Да ну еë на йух.
Спалить бы весь этот чëртов лесок. Ориентируясь на манифест раннего буддизма. Очень условно.

[Zorba]

 Gomer222 (30 Июль 2026 - 18:13) писал:

Zorba. Мне бы не углубления, а кто-бы мне вернул маму, вот было бы самое то. Мне этого мистицизма конечно не понять. Так как одно этот мистицизм может,другое не может, без обьяснения причины.

В цепи перевоплощений нет такого рода повторений. То есть, реинкарнация--не более чем популярный миф. Трансмигрирует нечто более неуловимое, что выходит за пределы пространственно временной тюрьмы. Это нечто связано с идеей Бога, в той или иной форме.

Поэтому, исходить нужно из того, что реальность разумна. И Вселенский устроитель управит оптимально. На всë воля Божия иными словами.

[Zorba]

Поэтому да. Всякие феномены вроде призраков и т.д. "следует" рассматривать не более как ошибки. Все эти пространства антикосмического изуверства чаемые оффкастом например. Не более чем психологиические перекосы.

Ничего особо интересного в этих провалах нету.
Якобы за душой человеческой охотятся представители антикосмического.

На деле это внешняя тьма. Чаще всего представляет собой канализационный люк. Вампирический может быть. Ничего Великого скорее всего.

Есть конечно адепты серьёзные. Но они даже внимания на вас не обратят.

У тьмы тварная природа. Поэтому, существа сформировавшиеся в процессе космической инволюции. Питающиеся негативом. Вписаны в систему Абсолюта. Более того, они завязаны на грязи псевдохристианства. Поэтому, местонахождение их определено не высокое.