[Тяцедрокко]

 Bo Benson (06 Ноябрь 2025 - 09:54) писал:

ОК. Тогда по порядку. Вы в детстве и юности были хулиганом, бунтарём -- или домашним, который всегда слушал родителей и в принципе -- старших?

Второе.

[Not]

 Тяцедрокко (05 Ноябрь 2025 - 12:27) писал:

Просто вера в излечение падает с каждым днем. Если, например, две другие патологии травматического характера, связанные с опорно-двигательной системой, пусть и очень дорого, но я вылечил. И там прогресс был заметен. А здесь нет ни малейшей положительной динамики, видимо, дегенерация преобладает над регенерацией. Остались пару-тройку методов, если и они не помогут, что это ВСЕ.

Однако методы есть и вы сами писали, что это аппаратная терапия. Так бывает, что лечение находится не сразу. Но варианты есть и следовательно и мотивация должна быть.

[Тяцедрокко]

Кстати, я вчера подал через Госуслуги обращение в Правительство РФ с предложением устанавливать III группу инвалидности для мужчин, страдающих полной эректильной дисфункцией, не поддающейся никакому лечению (за исключением случаев естественных возрастных изменений), а также утративших половые органы. Сослался на исследования американских ученых, которые установили значительное снижение производительности труда у импотентов, просто, у нас таких исследований не было. И на невозможность реализации социальных функций в виде создания семьи. Обращение прошло модерацию и принято к рассмотрению.

[Zorba]

Они там все походу, эректильной дисфункцией страдают. Извините, вырвалось.

[offcast]

 Тяцедрокко (06 Ноябрь 2025 - 10:31) писал:

Кстати, я вчера подал через Госуслуги обращение в Правительство РФ

Чувствую, ваше обращение будет рассматриваться обстоятельно и долго) И смех, и грех с вами, честное слово...

[Bo Benson]

 Тяцедрокко (06 Ноябрь 2025 - 09:59) писал:

Второе.

Практически примерно то же, что и у меня. Было. Когда-то. Очень-очень давно. Что ж, у меня для вас, с одной стороны, не очень хорошие новости, с другой, неплохие.

1. Вы привыкли действовать в рамках устоявшейся схемы у себя в голове, и любое отклонение от маршрута вас будет и должно если не пугать, то вызывать дискомфорт и нежелание что-либо делать ВНЕ сложившейся парадигмы; для совсем бедовой беды это плохо. Если я правильно понял, бытие как таковое было, в основном, домашним, приключений у вас в жизни пока ещё особо-то и не было, не считая вот эту ситуацию, о которой вы рассказали.

2. Это вполне себе можно корректировать.

Вот вы пишете, мол, человек-то может прожить без женщины, только качество жизни будет низким. Также, добавляете, что, мол, совсем без людей -- родных, близких, при полном одиночестве, могут выжить лишь некоторые единицы со стальными нервами, и так далее, и тому подобное.

Ну так вот, товарищ. Имею сказать, что вы неправы в корне, процентов на девяносто из всего массива. Те 10% реальности заключается в том, что человек, в действительности, существоюпо большей части социальное. Отсутствие просто социальных контактов может сделать из обычного, уравновешенного человека просто психованное нечто с боязнью выходить на улицу и полным неумением контактировать с окружающими.

Вот вам конкретный пример. Каспар Хаузер.

А то, что вы мне рассказали про "мужчину, который не может прожить без женщины" -- полагаю, это вы мне о себе, любимом, поведали.

Далее. Характер, нервная система человека, в принципе то, что его определяет как личность -- это процесс самообучения. Прринцип прост, насколько я могу судить по скромному опыту: будешь позволять себе расти как маменькин сынок, как домашнее животное -- и место в жизни будешь занимать как домашнее животное. До тех пор, пока хозяева не умрут. Характер человека формируется под воздействием обстоятельств, прочитанных книг, просмотренных фильмов, под влиянием людей, с которыми общаетесь.

Никто и ничто не мешает начать меняться. Я, в принципе, даже знаю ответ, для чего: чтобы это паршивое, с вашей же точки зрения, существование, стало иного качества. Есть же во всей этой эпопее главный и определяющий вопрос: "Я не хочу жить ВООБЩЕ, СОВСЕМ, или я не хочуть жить ВОТ ТАК, как сейчас?"

[Тяцедрокко]

 Bo Benson (06 Ноябрь 2025 - 17:50) писал:

Практически примерно то же, что и у меня. Было. Когда-то. Очень-очень давно. Что ж, у меня для вас, с одной стороны, не очень хорошие новости, с другой, неплохие.

1. Вы привыкли действовать в рамках устоявшейся схемы у себя в голове, и любое отклонение от маршрута вас будет и должно если не пугать, то вызывать дискомфорт и нежелание что-либо делать ВНЕ сложившейся парадигмы; для совсем бедовой беды это плохо. Если я правильно понял, бытие как таковое было, в основном, домашним, приключений у вас в жизни пока ещё особо-то и не было, не считая вот эту ситуацию, о которой вы рассказали.

2. Это вполне себе можно корректировать.

Вот вы пишете, мол, человек-то может прожить без женщины, только качество жизни будет низким. Также, добавляете, что, мол, совсем без людей -- родных, близких, при полном одиночестве, могут выжить лишь некоторые единицы со стальными нервами, и так далее, и тому подобное.

Ну так вот, товарищ. Имею сказать, что вы неправы в корне, процентов на девяносто из всего массива. Те 10% реальности заключается в том, что человек, в действительности, существоюпо большей части социальное. Отсутствие просто социальных контактов может сделать из обычного, уравновешенного человека просто психованное нечто с боязнью выходить на улицу и полным неумением контактировать с окружающими.

Вот вам конкретный пример. Каспар Хаузер.

А то, что вы мне рассказали про "мужчину, который не может прожить без женщины" -- полагаю, это вы мне о себе, любимом, поведали.

Далее. Характер, нервная система человека, в принципе то, что его определяет как личность -- это процесс самообучения. Прринцип прост, насколько я могу судить по скромному опыту: будешь позволять себе расти как маменькин сынок, как домашнее животное -- и место в жизни будешь занимать как домашнее животное. До тех пор, пока хозяева не умрут. Характер человека формируется под воздействием обстоятельств, прочитанных книг, просмотренных фильмов, под влиянием людей, с которыми общаетесь.

Никто и ничто не мешает начать меняться. Я, в принципе, даже знаю ответ, для чего: чтобы это паршивое, с вашей же точки зрения, существование, стало иного качества. Есть же во всей этой эпопее главный и определяющий вопрос: "Я не хочу жить ВООБЩЕ, СОВСЕМ, или я не хочуть жить ВОТ ТАК, как сейчас?"

Я заметил, в ваших суждениях очень много абстрактного, как и в ответах многих психолухов с сайтов. Мне нужно что-либо более конкретное. Например, ответ на вопрос, ради кого жить, вариантов ведь немного. Ну если не ради женщины или родственников, которых нет, ради кого? Ради народа в целом, членов какой-нибудь религиозной или иной оранизации, или хотя бы ради кота?

[Bo Benson]

 Тяцедрокко (06 Ноябрь 2025 - 10:31) писал:

Кстати, я вчера подал через Госуслуги обращение в Правительство РФ с предложением устанавливать III группу инвалидности для мужчин, страдающих полной эректильной дисфункцией, не поддающейся никакому лечению (за исключением случаев естественных возрастных изменений), а также утративших половые органы. Сослался на исследования американских ученых, которые установили значительное снижение производительности труда у импотентов, просто, у нас таких исследований не было. И на невозможность реализации социальных функций в виде создания семьи. Обращение прошло модерацию и принято к рассмотрению.

Скажу одно. В этом мире очень много несправедливости. Вот взять хотя бы меня, мою семью и моих детей. Которых не существует. Логика моих рассуждений изначально, по сильной молодости, была таковой: сначала я реализуюсь как рабочий человек, зарабатывающий деньги, а уже потом можно будет проявлять себя как муж и отец.

Тысячи детей по всей стране зачаты по пьянке, по глупости, по факту отсутствия предохранения от беременности так или иначе. Эти дети нуждаются в родителе. И родителях. Людях, которые могли бы обеспечить гарантию нормального будущего, а это, в свою очередь -- определённый уровень доходов в том числе, и определённое положение, статус. И мне крайне трудно поверить, что вообще всё на свете упирается в опавший хрен. Усыновить сироту можно и бех этого.

В детских домах бывал, если что. И много с кем общался на эти темы.

Вы, мил человек, пока что эгоист, причём, в дурном смысле этого слова. Это не обвинение, а констатация факта, вы уж извините.

Да, конечно, вы никому и ничем не обязаны. Но даже в таком состоянии вы неплохой ресурс, который мог бы работать во благо нуждающихся. Вместо этого вы поглядываете в сторону верёвочного галстуха.

[Тяцедрокко]

 Bo Benson (06 Ноябрь 2025 - 18:41) писал:

Скажу одно. В этом мире очень много несправедливости. Вот взять хотя бы меня, мою семью и моих детей. Которых не существует. Логика моих рассуждений изначально, по сильной молодости, была таковой: сначала я реализуюсь как рабочий человек, зарабатывающий деньги, а уже потом можно будет проявлять себя как муж и отец.

Тысячи детей по всей стране зачаты по пьянке, по глупости, по факту отсутствия предохранения от беременности так или иначе. Эти дети нуждаются в родителе. И родителях. Людях, которые могли бы обеспечить гарантию нормального будущего, а это, в свою очередь -- определённый уровень доходов в том числе, и определённое положение, статус. И мне крайне трудно поверить, что вообще всё на свете упирается в опавший хрен. Усыновить сироту можно и бех этого.

В детских домах бывал, если что. И много с кем общался на эти темы.

Вы, мил человек, пока что эгоист, причём, в дурном смысле этого слова. Это не обвинение, а констатация факта, вы уж извините.

Да, конечно, вы никому и ничем не обязаны. Но даже в таком состоянии вы неплохой ресурс, который мог бы работать во благо нуждающихся. Вместо этого вы поглядываете в сторону верёвочного галстуха.

Какой на фиг эгоист??? Где логика??? Человек говорит, что ему не ради кого жить, и жить ради себя не хочет, где тут эгоизм??? И что за ресурс? Говорите конкретнее. Создать секту, например?)

[Bo Benson]

А как насчёт немного подумать? Ну так, самую малость и самостоятельно, товарищ юрист

[Тяцедрокко]

 Bo Benson (07 Ноябрь 2025 - 00:01) писал:

А как насчёт немного подумать? Ну так, самую малость и самостоятельно, товарищ юрист

Так думалка отсохла за 2 года, юрист уже не торт. Ну, говорите уже.

[Bo Benson]

 Тяцедрокко (07 Ноябрь 2025 - 08:49) писал:

Так думалка отсохла за 2 года, юрист уже не торт. Ну, говорите уже.

А почему именно два года, а не, скажем, три или четыре? Два года этот подлый недуг мучает?

[Тяцедрокко]

 Bo Benson (07 Ноябрь 2025 - 12:01) писал:

А почему именно два года, а не, скажем, три или четыре? Два года этот подлый недуг мучает?

Да, с 18 января 2024 года все началось.

[Bo Benson]

Думалка у вас не отсохла. У вас ясный и логичный ум. Блуждающий, к сожалению, в сером коридоре, который вроде бы как и чернеть потихоньку начинает. Вы находитесь в мощнейших тисках ограничений, которые вы либо сами себе выдумали, либо вам кто-то очень сильно помог.

[Тяцедрокко]

Правительство приняло мою инициативу к рассмотрению. Как бы не пришлось всем неизлечимым импотентам России меня за это достойно отблагодарить (это я так губу раскатал)))

Прикрепленные файлы

•  I-200952_page-0001.jpg (155,53К)
  Количество загрузок:: 2

[Тяцедрокко]

Учитесь, товарищ Бенсон, отвечать у одной тетки, где я разместил свою историю:
"Посоветовать несложно, но спасающая репутацию скрытой уникальности грандиозная часть бросится искать препятствия уже внутри совета. Эта стратегия снятия с себя ответственности за решение и возможную неудачу и заводит вас в тупик. Не по моему, значит бахнусь в депрессию, пусть жизнь поймет, кого потеряла. Импотент - не единственная сторона вашей личности, пока сами вы видите себя лишь так в отношениях ждите неуважения и использования. Стратегия искать готовые ответы, припасенных судьбой для вас у других людей не про зрелость, не про способность выдерживать жизненные вызовы и искать свой путь. Это и есть та почва и база, которую хорошо бы укрепить в работе со специалистом, прежде чем метаться в поисках верного решения. Извне искать его наивно, и бесплодно. И пока, спасая от стыда за провал и разоблачение, верх берет грандиозная внутренняя структура, она же обесценит и выбросит все даденое на помойку. Отношения строить прежде всего с собой. Лучше поздно, чем никогда".
По уровню мозго.бства это 1 место из того, что мне отвечали) Жаль, что я не пью, чтобы понять это)

А по поводу того, что мне кто-то помог создать ограничения для мышления, это-таки намек на эзотерику, в которую вы не верите?

[Bo Benson]

Да тут и без поллитры легко. Она написала то же самое, но длиннее -- так что учиться надо тётке. У меня.

Я на шизотериков не намекаю. Я вообще -- не намекаю, а говорю прямо. Вам кто-то навнушал какой-то такой адской херни с галиматьёй пополам, что просто трындец: вы на одном месте буксуете уже хрен его знает сколько времени. А уж кто конкретно -- вы сами, шизотерики с шизотерических форумов, близкие друзья, или, может быть, старые клиенты -- о том мне неведомо, сопалатник.

Да это и неважно. Важен результат. Он пока печальный весьма. Из этого дерьма пора выбираться, причём, очень давно пора было.

[Тяцедрокко]

По сути дела, все советы сводятся к одному - ПРИНЯТЬ утрату полового органа. Потому что поддержка непринятия - это пропаганда веревочного галстука. Только вот если нет сверхмотивации для принятия, происходит постепенная гибель человека, ведь человек, а именно мужчина, существо биологическое, и если нарушается функция размножения (не буду употреблять термин "инстинкт"), то это дает сбой жизненной "программы".
Остроты в моей ситуации добавляют нелепость обстоятельств происшедшего и отсутствие идентичных случаев в МИРОВОЙ клинической практике. Говорю со знанием дела, просидев более 1,5 лет на урологических ресурсах в Интернете.

[Not]

 Тяцедрокко (07 Ноябрь 2025 - 22:42) писал:

Учитесь, товарищ Бенсон, отвечать у одной тетки, где я разместил свою историю:
"Посоветовать несложно, но спасающая репутацию скрытой уникальности грандиозная часть бросится искать препятствия уже внутри совета. Эта стратегия снятия с себя ответственности за решение и возможную неудачу и заводит вас в тупик. Не по моему, значит бахнусь в депрессию, пусть жизнь поймет, кого потеряла. Импотент - не единственная сторона вашей личности, пока сами вы видите себя лишь так в отношениях ждите неуважения и использования. Стратегия искать готовые ответы, припасенных судьбой для вас у других людей не про зрелость, не про способность выдерживать жизненные вызовы и искать свой путь. Это и есть та почва и база, которую хорошо бы укрепить в работе со специалистом, прежде чем метаться в поисках верного решения. Извне искать его наивно, и бесплодно. И пока, спасая от стыда за провал и разоблачение, верх берет грандиозная внутренняя структура, она же обесценит и выбросит все даденое на помойку. Отношения строить прежде всего с собой. Лучше поздно, чем никогда".
По уровню мозго.бства это 1 место из того, что мне отвечали) Жаль, что я не пью, чтобы понять это)

А по поводу того, что мне кто-то помог создать ограничения для мышления, это-таки намек на эзотерику, в которую вы не верите?

Она прямым текстом сказала, что вы должны сначала разобраться в себе. А именно ваше представление о себе: зацикливание на том, что теперь вы импотент (хотя есть вариант это изменить), ваш ультиматум в плане того, что раз я не мужик то и гори все пропадом. И то как вы подходите к решению ситуаций. Это детская позиция. Ваше обесценивание себя только в вашей голове и это неправильно. Принятие самой ситуации это не значит смириться, это значит посмотреть на жизнь под другим углом и понять, как же тогда действовать эффективно, чтоб найти решение. Это значит взять и рассмотреть себя, понять себя и принять, что в разные жизненные ситуации я могу быть разным. Ваше я "мамкин сыночек" это уход от ответственности перед самим собой. То, что делала мама это её виденье мира. Но вы давно выросли, живёте своей жизнью и сами можете выбирать каким быть. Вам правильно сказала женщина, что ваше "я мужик, если у меня стоит достоинство" это одна из вашей роли, которую вы преподчитаете и ею же ограничиваете себя. Поэтому она и рекомендует заняться соьой и наладить внутри себя мост.

[Bo Benson]

 Тяцедрокко (08 Ноябрь 2025 - 08:14) писал:

По сути дела, все советы сводятся к одному - ПРИНЯТЬ утрату полового органа. Потому что поддержка непринятия - это пропаганда веревочного галстука. Только вот если нет сверхмотивации для принятия, происходит постепенная гибель человека, ведь человек, а именно мужчина, существо биологическое, и если нарушается функция размножения (не буду употреблять термин "инстинкт"), то это дает сбой жизненной "программы".
Остроты в моей ситуации добавляют нелепость обстоятельств происшедшего и отсутствие идентичных случаев в МИРОВОЙ клинической практике. Говорю со знанием дела, просидев более 1,5 лет на урологических ресурсах в Интернете.

Ни в коем случае. Принять, как я разумею, надобно ситуацию в целом: ну перестал работать по непонятной причине хрен. ОК. Надо разобраться в причинах, почему это с вами произошло, и набраться сил для того, чтобы двигаться дальше и попытаться вылечить самого себя -- путём поиска ВМЕНЯЕМЫХ спецов, один из которых вам уже написал. И, насколько я ничо не помню, написал он дело.

Насчёт верёвочного галстуха вам виднее.
Вы взрослый человек. На мой взгляд, немного инфантильный для возраста под полтинник, правда -- но у каждого свои недостатки.
Вервие -- это один из ваших вариантов выбора течения вашей жизни. Не более того.
Наша жизнь в наших руках буквально. И всегда была.