Помощь
Предлагаю провести каст в форме дискуссии на тему "Вред и польза форумов <подобной тематики>"
Для этого нужен второй собеседник.
Если кому-то интересно пишите за подробностями в ЛС или на мыло.
Касты - формат дискуссии в поисках собеседника
#3 Гость_D.A._*
Отправлено 25 Май 2009 - 17:10
Вся организация заключается в моем первом сообщении. С моей стороны пока только техническая проблема.
#4
Отправлено 25 Май 2009 - 22:39
D.A.
Тем-то, вроде, и так хватает.
Сложность с тем, кому и как вести.
Тем-то, вроде, и так хватает.
Сложность с тем, кому и как вести.
#5
Отправлено 26 Май 2009 - 00:34
А, извините. Я, видимо, не принял во внимание факт, что дискуссионный формат каста уже утвержден.
Прим. ответ на сообщение GreenKozel
Прим. ответ на сообщение GreenKozel
Цитата
Smoke, в том и дело, что ключевым тут является "в форме дискуссии".
#6 Гость_GreenKozel_*
Отправлено 26 Май 2009 - 00:46
Smoke (26.5.2009, 1:27) писал:
А, извините. Я, видимо, не принял во внимание факт, что дискуссионный формат каста уже утвержден.
Это не утверждение, а предложение. Провести каст в формате дискуссии, если найдётся оппонент.
#7
- ветер перемен
- Группа: Постоянные участники
- Сообщений: 742
- Регистрация: 13 Октябрь 08
Отправлено 29 Май 2009 - 22:25
Выпала на время и пропустила предложение Д.А.
считаю, что это интересно. В ходе беседы участники присоединяются к той или иной точке зрения ( в идеале, аргументируют, дискутируют)
НО!Это не должно превратиться в дискуссию ведущих между собой. Меня этот момент очень волнует.
считаю, что это интересно. В ходе беседы участники присоединяются к той или иной точке зрения ( в идеале, аргументируют, дискутируют)
НО!Это не должно превратиться в дискуссию ведущих между собой. Меня этот момент очень волнует.
#8
Отправлено 29 Май 2009 - 22:40
Если будет спор двух ведущих - то это будут дебаты. Остальные разбиваются, кому чье мнение ближе, и тоже участвуют. Но разговор ведущих - доминирует. И обязательно модератор. Короче, что-то похожее на "К барьеру" В. Соловьева, кто помнит.
Дискуссия без спора ведущих, ИМХО, закончатся дебатами, но спор будут уже вести два произвольных человека.
Дискуссия без спора ведущих, ИМХО, закончатся дебатами, но спор будут уже вести два произвольных человека.
#9 Гость_220V_*
Отправлено 29 Май 2009 - 22:53
по опыту знаю,что споры приводят к негативному отношению людей друг к другу
#10
Отправлено 29 Май 2009 - 23:01
Ну, тут задумывается не столько спор, сколько дискуссия. Что подразумевает цивилизованный формат разговора. Т.е. без ругани, оскорблений и драки с поножовщиной. )))
Спор так может закончиться, да. А тут обмен мнениями, немного острый.
Спор так может закончиться, да. А тут обмен мнениями, немного острый.
#11 Гость_220V_*
Отправлено 29 Май 2009 - 23:09
всеравно,опоненты и после каста скорее всего будут неочень ладить,хотя хрен его знает)
#12
- ветер перемен
- Группа: Постоянные участники
- Сообщений: 742
- Регистрация: 13 Октябрь 08
Отправлено 30 Май 2009 - 08:09
Smoke (29.5.2009, 23:33) писал:
Если будет спор двух ведущих - то это будут дебаты.
Дискуссия без спора ведущих, ИМХО, закончатся дебатами, но спор будут уже вести два произвольных человека.
Дискуссия без спора ведущих, ИМХО, закончатся дебатами, но спор будут уже вести два произвольных человека.
А без ведущих это как? Два часа молчания???Как это обычно и бывает или разговор о хомячках? Ведь редко кто проявляет инициативу, пока ведущий не начинает поименно спрашивать
Если на мой пост так реагируют, потому что я одна из предполагаемых соведущих, то могу сказать, что в осенне-летний период, я крайне редко смогу принимать участие.
Кто меня не понял, поясню, что конкретно я предлагала (точнее как вижу на практике идею Д.А.):
Ведущие лишь направляют беседу в форме дискуссии, для этого они в беседе ( прошу заметить, даже не на практике) должны придерживаться разных позиций. но отдельно подчеркнула, что это не должен быть разговор между ними. О каких дебатах речь?
Короче, у меня вопрос: кто-нибудь понял о чем я? Если да, то какие +/-
#13
Отправлено 30 Май 2009 - 13:39
Я-то как раз, вроде. понял, о чем ты.
Моя мысль была в том, что из твоего варианта вариант первый(когда два ведущих, или просто двое, может быть не ведущих спорят между собой, а остальные молчат) - получится очень легко.
Вариант про который ты говоришь, собственно, ничем не будет от нынешнего формата каста отличаться. Зачем нам тогда огород городить?
Моя мысль была в том, что из твоего варианта вариант первый(когда два ведущих, или просто двое, может быть не ведущих спорят между собой, а остальные молчат) - получится очень легко.
Вариант про который ты говоришь, собственно, ничем не будет от нынешнего формата каста отличаться. Зачем нам тогда огород городить?
#14
- ветер перемен
- Группа: Постоянные участники
- Сообщений: 1 342
- Регистрация: 26 Июнь 06
- Город:Израиль
Отправлено 30 Май 2009 - 14:31
Саманта (30.5.2009, 8:02) писал:
Короче, у меня вопрос: кто-нибудь понял о чем я? Если да, то какие +/-
Если конкретно об этой теме, у нас есть ведущие занимающие полярные точки зрения?
Всё является лекарство и всё ядом. В зависимости от дозировки.
#15
- ветер перемен
- Группа: Постоянные участники
- Сообщений: 742
- Регистрация: 13 Октябрь 08
Отправлено 30 Май 2009 - 16:37
Sabina, Smoke, я процитирую (надеюсь на меня за это не обидятся):
"...лучше будет
сделать каст с конкретным обсуждение какой-либо темы. Такой, где 2
участника ведут дискуссионную заранее подготовленную беседу, давая,
таким образом, людям гораздо больший простор для размышлений.
Возможно, что и услышим мы больше интересных мыслей в противовес тому,
что все друг с другом соглашаются."
"...лучше будет
сделать каст с конкретным обсуждение какой-либо темы. Такой, где 2
участника ведут дискуссионную заранее подготовленную беседу, давая,
таким образом, людям гораздо больший простор для размышлений.
Возможно, что и услышим мы больше интересных мыслей в противовес тому,
что все друг с другом соглашаются."
#16
Отправлено 30 Май 2009 - 18:12
Sabina (30.5.2009, 15:24) писал:
Если конкретно об этой теме, у нас есть ведущие занимающие полярные точки зрения?
Что интересно, это не обязательно. Просто один займет одну сторону, другой - другую. С личной точкой зрения они не обязаны совпадать.
Саманта (30.5.2009, 17:30) писал:
Sabina, Smoke, я процитирую (надеюсь на меня за это не обидятся):
"...лучше будет
сделать каст с конкретным обсуждение какой-либо темы. Такой, где 2
участника ведут дискуссионную заранее подготовленную беседу, давая,
таким образом, людям гораздо больший простор для размышлений.
Возможно, что и услышим мы больше интересных мыслей в противовес тому,
что все друг с другом соглашаются."
"...лучше будет
сделать каст с конкретным обсуждение какой-либо темы. Такой, где 2
участника ведут дискуссионную заранее подготовленную беседу, давая,
таким образом, людям гораздо больший простор для размышлений.
Возможно, что и услышим мы больше интересных мыслей в противовес тому,
что все друг с другом соглашаются."
Не за что обижаться. Собственно, этот сценарий и называется дебаты.
Я когда-то участвовал в дискуссионном клубе и представляю, как оно выглядит.
#17
- ветер перемен
- Группа: Постоянные участники
- Сообщений: 742
- Регистрация: 13 Октябрь 08
Отправлено 30 Май 2009 - 18:47
Smoke (30.5.2009, 19:05) писал:
Что интересно, это не обязательно. Просто один займет одну сторону, другой - другую. С личной точкой зрения они не обязаны совпадать.
согласна
Smoke (30.5.2009, 19:05) писал:
Не за что обижаться.
Ну, решать это не тебе, а человеку, из чьего письма выдержка.
Smoke (30.5.2009, 19:05) писал:
Я когда-то участвовал в дискуссионном клубе и представляю, как оно выглядит.
Тебя волнует сам термин? Меня волнует суть.
Кроме того, дебаты-это состязания в ораторском искусстве. Этого на кастах не будет.
А дискуссия- публичное обсуждение, что к кастам имеет непосредственное отношение.
#18
Отправлено 30 Май 2009 - 19:41
С письмом ступил, извини.
Нет, терминология не важна. Только не путаться. Собственно, разговор не о том.
Ты посмотри с чего началось. Ты сказала, что боишься, что разговаривать будут только ведущие. А я говорю, что предложенный формат, очень может к такому скатиться, если вообще не по умолчанию такой.
По-моему, проще попробовать и проверить, что получится.
Нет, терминология не важна. Только не путаться. Собственно, разговор не о том.
Ты посмотри с чего началось. Ты сказала, что боишься, что разговаривать будут только ведущие. А я говорю, что предложенный формат, очень может к такому скатиться, если вообще не по умолчанию такой.
По-моему, проще попробовать и проверить, что получится.
#19 Гость_D.A._*
Отправлено 31 Май 2009 - 01:55
Цитата
Если конкретно об этой теме, у нас есть ведущие занимающие полярные точки зрения?
Ты можешь назвать людей, занимающих хоть каку-то точку зрения?
Мне еще не написал ни один человек. Может лучше не гадать, а написать мне...
Этот формат не подразумевает споров между оппонентами или взаимных обид, а также диалога двух людей. Это заранее подготовленная беседа, заставляющая людей думать, а не общение ради общения.
Стоит бояться отсутствие мысли, чем формы ее выражения
#20
- ветер перемен
- Группа: Постоянные участники
- Сообщений: 1 342
- Регистрация: 26 Июнь 06
- Город:Израиль
Отправлено 31 Май 2009 - 01:59
С пользой все просто, мне по-крайней мере, так кажется, с вредом тоже можно продумать. Ну такие аргументы, как неокрепший ум или легко подающиеся влиянию люди.
Всё является лекарство и всё ядом. В зависимости от дозировки.